在学术界，期刊发表是学者们展示研究成果和提升学术声誉的重要途径。在提交论文之前，学者们常常会困惑于查重和送审的顺序安排，究竟是先查重还是先送审更为合适呢？本文将就此问题展开讨论。
查重优先：确保论文原创性
有一部分学者主张在论文送审之前进行查重，以确保论文的原创性。他们认为，如果论文在送审前发现存在较高的相似度或抄袭现象，不仅会影响到期刊的审稿流程，也可能降低论文的录用率。提前进行查重可以避免不必要的麻烦，确保论文的质量和原创性。
送审优先：节省时间提高效率
另一些学者则主张在论文送审后再进行查重。他们认为，一旦论文被审稿人认可并进入修改阶段，再进行查重会更为有效。因为在修改过程中，作者可能会对论文进行大幅度的修改和调整，从而减少重复内容的存在，提高论文的原创性。提前进行查重可能会浪费时间和金钱，而且期刊也并不要求在提交之前进行查重。
权衡利弊，视情况而定
实际上，查重与送审的顺序之争并没有统一的标准答案，需要根据具体情况进行权衡。在时间充裕的情况下，可以先进行查重，确保论文原创性；而在时间紧迫或已有把握的情况下，可以先进行送审，再根据审稿人的反馈进行修改和优化。
查重与送审的顺序之争在学术界存在着不同的观点和做法。在实际操作中，作者应根据自身情况和期刊要求综合考虑，选择合适的顺序进行论文处理。未来，随着学术研究的不断深入和期刊发表流程的不断优化，相信会有更多更有效的方法和工具出现，为学者们的论文发表提供更好的支持。